টাইমস অফ ইন্ডিয়া ৪ ঠা আগস্ট, ২০১৩ তারিখে একটি সংবাদ প্রকাশ করেছে " লক্ষ লক্ষ নোট যা আরবিআই ভল্টে পৌঁছেছে মিন্টে প্রিন্ট করা হয়নি"। কারেন্সি নোট প্রিন্টিং প্রেস এবং প্রিন্ট করা নোটের উপর ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্ক এবং ১৯৯৯-২০০০ থেকে ২০১০-১১ পর্যন্ত প্রেসগুলি থেকে প্রাপ্ত/সরবরাহ করা নোটগুলির তথ্যের অধিকার আইন ভিত্তি করে নিউজ রিপোর্টটি করা হয়েছিল।

এই সংবাদপত্রটি এই সিদ্ধান্তে এসেছে যে টাকশালে যে নোটগুলি ছাপা হয়নি তা আরবিআই-এর কাছে পৌঁছে যাচ্ছে  সারণি I -এ প্রদত্ত ডেটার উপর ভিত্তি করে যা প্রতিবেদনের পাশাপাশি প্রকাশিত হয়েছিল।

 

In this table,

1. In column 4, supply figures of Bharatiya Reserve Bank Note Mudran Private Limited (BRBNMPL) – one of the printing presses - have wrongly been shown as production figures.

2. The figure in column 6 (notes supplied to RBI) showing 598 million pieces of ` 1000 notes in 2006-07 is incorrect. The correct figure is 589 million pieces (RBI Annual Report 2006-07).

3. For the year 2010-11, the report has used the Reserve Bank and BRBNMPL figures for 12 months (April- March) whereas Security Printing & Minting Corporation of India Ltd. (SPMCIL) figures are for nine months (April –December).

4. Changes in the floating stock held at the Presses.

Also, a point to note is that like in any other production process, in printing of currency notes also, there is both, stock and flow of banknotes produced; and like in any other production line, in banknote printing process too there are some quantities of banknotes that flow across the years.

When all these factors are considered, the alleged differences get reconciled.

While regretting the error on its part in its edition of August 6, 2013, The Times of India raised another question on the integrity of BRBNMPL's data to the RTI applicant, pointing out discrepancies between the numbers provided in response to two similar queries as shown in Table II below:

However, the question on BRBNMPL’s data integrity raised on the basis of Table II is also incorrect. According to BRBNMPL:

1. The details of data indicated in the table pertaining to the two dates were against two different queries.

2. The reply provided in November 2011 was for the query “Give details of ` 1000 and ` 500 printed in each year from the date of printing of ` 1000 and ` 500 started.” Accordingly, BRBNMPL provided data pertaining to notes printed in their presses.

3. The reply provided in December 2011 was for the query, “How many Indian Currency notes have printed by BRBNMPL as per the order of Reserve Bank of India from the year 1947 to December 2010.” Accordingly, BRBNMPL provided data pertaining to notes supplied to RBI as per the Reserve Bank’s indent.

Alpana Killawala
Principal Chief General Manager
Department of Communication
Reserve Bank of India
Central Office
Shahid Bhagat Singh Road
Mumbai 400 001
India