22 मार्च 2017

भारतीय उद्योग में विदेशी सहयोग संबंधी सर्वेक्षण के आंकड़े जारी – 2014-2016

आर्थिक विकास के पथ में प्रौद्योगिकी अंतर पर काबू पाने के लिए विदेशी सहयोग का प्रभावी साधन के रूप में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। वित्तीय सहयोग में सीमा पार तकनीकी सहयोग अक्सर सन्निहित होता है, जिससे कॉर्पोरेट प्रबंधन में प्रौद्योगिकी पार्टनर से खरीद हासिल होती है। आर्थिक विकास के विभिन्न पहलुओं पर आयामों और तकनीकी सहयोग के प्रभाव का नियमित मूल्यांकन, इसलिए, मैक्रोइकॉनॉमिक नीतियों को बनाने के लिए उपयोगी है ताकि इस तरह के सहयोग से अधिकतम लाभ प्राप्त किया जा सके।

भारत में, विदेशी सहयोग का एक लंबा इतिहास है वर्षों से, कंपनियों ने अपनी विदेशी वित्तीय और तकनीकी गठजोड़ बढ़ाई हैं और विदेशी सहायक कंपनियां स्थापित की गई हैं, क्योंकि वैश्विक अर्थव्यवस्था में भारत का एकीकरण कई दिशाओं में मजबूत हुई है। इस क्षेत्र में विश्लेषणात्मक अध्ययन की सुविधा के लिए, 1960 के दशक से भारतीय रिज़र्व बैंक भारतीय उद्योग में विदेशी सहयोग से संबंधित सर्वेक्षण कर रहा है। 2011 में भारतीय प्रत्यक्ष निवेश कंपनियों के विदेशी देनदारियों और परिसंपत्तियों (एफएलए) पर अनिवार्य जनगणना शुरू करने के बाद, इस सर्वेक्षण का 2012 में पुनर्गठन किया गया। यह अब एफएलए जनगणना को पूरा करती है और भारतीय कंपनियों के प्रमुख परिचालन पहलुओं पर केंद्रित है जिनके पास विदेशी कंपनियों के साथ तकनीकी सहयोग करार है (सर्वेक्षण अनुसूची संलग्न है)।

नवीनतम सर्वेक्षण (ग्यारहवां दौर) में वित्तीय वर्ष 2014-15 और 2015-16 को शामिल किया गया है, और इसे आज बैंक की वेबसाइट पर जारी किया गया है।

विशेषताएं:

• कवरेज: नवीनतम सर्वेक्षण दौर में प्रतिक्रिया देने वाले 694 भारतीय संस्थाओं में से, 306 ने 590 विदेशी तकनीकी सहयोग(एफटीसी) करारों की सूचना दी। लगभग 60 प्रतिशत रिपोर्टिंग कंपनियां विदेशी सहायक कंपनियां (एकल विदेशी निवेशक होल्डिंग बहुमत इक्विटी) थीं और चौथे विदेशी सहयोगी थे (विदेशी निवेशकों की इक्विटी होल्डिंग 10-50 प्रतिशत के बीच थी)। इस प्रकार, एफटीसी कंपनियों के एक भारी बहुमत में भी विदेशी वित्तीय सहयोग था। केवल 11 कंपनियों में पूरी तरह तकनीकी सहयोग (तालिका 1) था। एफटीसी में रिपोर्ट की गई 306 कंपनियों में से 183 पिछले सर्वेक्षण दौर के समय की थी, 123 नमूना में नई थी और 38 कंपनियां, जिसने पिछले राउंड में रिपोर्ट किया था, ने नवीनतम दौर में रिपोर्ट नहीं किया।

• उद्योग-वार करार: रिपोर्ट किए गए एफटीसी करारों का 80 प्रतिशत विनिर्माण क्षेत्र में, लगभग आधा हिस्सा मोटर वाहनों, परिवहन, मशीनरी और उपकरण, रसायन और फार्मास्यूटिकल्स से था। पिछले राउंड की तुलना में, निर्माण में इस तरह के सहयोग ने नवीनतम राउंड में आउटपुट की एक बड़ी संख्या को खींचा।। सेवा क्षेत्र में, पिछले दौर (तालिका 2) की तुलना में सूचना और संचार ने अधिक एफटीसी करारों की सूचना दी।

• सहभागी देश प्रोफाइल: जापान, अमेरिका और जर्मनी शीर्ष तीन तकनीकी स्रोत देश बने रहे, साथ में रिपोर्ट किए गए एफटीसी करार के 58 प्रतिशत के लिए योगदान दिया। यूके, इटली, कोरिया गणराज्य, फ्रांस और स्विट्जरलैंड अन्य देश थे जिनका कुल तकनीकी सहयोग (तालिका 3) में महत्वपूर्ण शेयर था।

• आस्ति अंतरण और भुगतान का प्रकार: विदेशी सहयोगी द्वारा एफटीसी करार के दो-तिहाई से अधिक में नो-हॉउ अंतरण और अन्य 10 प्रतिशत में ट्रेड-मार्क / ब्रांड नामों का इस्तेमाल शामिल हैं। एक प्रतिशत से कम के करार पेटेंट हस्तांतरण (तालिका 4) पर थे। रॉयल्टी भुगतान के लिए प्रदान किए गए एफटीसी का एक भारी बहुमत था, जिनमें से कुछ का एकमुश्त तकनीकी शुल्क के लिए अतिरिक्त खंड भी था, रिपोर्ट किए गए केवल 13.8 प्रतिशत अनुबंधित करार पूरी तरह एकमुश्त तकनीकी फीस भुगतान (तालिका 5) पर आधारित थे।

• निर्यात प्रतिबंध क़ानून और विशिष्ट अधिकार प्रावधान: निर्यात प्रतिबंध खंड विदेशी सहयोगी द्वारा एफटीसी में आमतौर पर अपने खुद के बाजारों की रक्षा के इरादे से लिखा जाता है। दूसरी ओर, स्थानीय सहयोगी इस करार के तहत हस्तांतरित संपत्ति पर विशिष्ट अधिकारों का प्रावधान शामिल करते हैं ताकि विदेशी सहयोगी द्वारा ऐसी आस्ति को किसी अन्य स्थानीय पार्टी में स्थानांतरित करने से रोका जा सकें। विनिर्माण क्षेत्र के एक तिहाई से अधिक रिपोर्टेड एफटीसी करारों में निर्यात प्रतिबंध खंड थे, जबकि सेवा क्षेत्र के लिए यह 10 प्रतिशत से भी कम था। विनिर्माण एफटीसी के भीतर, निर्यात-गहन रसायनों, रबर और प्लास्टिक और मोटर वाहनों के क्षेत्रों में निर्यात संबंधी प्रतिबंध कम थे। फार्मास्यूटिकल्स और इलेक्ट्रिकल और अन्य मशीनरी के लिए एफटीसी करार इस तरह के खंड़ों का महत्वपूर्ण हिस्सा थे। फिर भी, इन क्षेत्रों से निर्यात पर्याप्त बना हुआ है, जिसका अर्थ है कि अपने एफटीसी में निर्यात प्रतिबंध के बिना कंपनियां निर्यात गतिविधि के बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं। जापान रिपोर्ट किए गए एफटीसी करार में से एक तिहाई से अधिक के लिए जिम्मेदार है और उनमें से लगभग 45 प्रतिशत में निर्यात प्रतिबंध खंड थे।समग्र स्तर पर, रिपोर्ट किए गए करीब 32 प्रतिशत एफटीसी के पास निर्यात प्रतिबंध खंड थे और करीब 36 प्रतिशत में करार के तहत अंतरित आस्ति पर (6, 7, 8 और 10 तालिका) विशिष्ट अधिकार का प्रावधान था।

• उत्पादन की कीमत: एफटीसी रिपोर्टिंग कंपनियों के उत्पादन का कुल मूल्य 2015-16 में 10.3 प्रतिशत बढ़कर ₹ 4,387 बिलियन हो गया। लगभग 80 प्रतिशत उत्पादन विनिर्माण क्षेत्र से संबंधित है, जहां मोटर वाहन सबसे बड़े उप-क्षेत्र है, जिसके बाद रसायन आता है।(तालिका 9)

• निर्यात और आयात: एफटीसी रिपोर्टिंग कंपनियों के कुल निर्यात में 6.7 प्रतिशत की वर्ष दर वर्ष वृद्धि हुई, 2015-16 में बढ़कर ₹ 788.8 बिलियन हो गई, साथ ही निमिर्माण क्षेत्र में प्रमुख हिस्सेदारी दर्ज की गई। दूसरी ओर, आयात 7.7 प्रतिशत बढ़कर ₹ 877.3 बिलियन पर पहुंच गया। कुल स्तर पर, उत्पादन के मूल्य पर आयात और निर्यात के अनुपात में क्रमश: 18 प्रतिशत और 20 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की गई, लेकिन इसमें अंतर-क्षेत्रीय परिवर्तन बहुत बड़ी था। (तालिका 10 और 11)।

• लाभप्रदता: एफटीसी रिपोर्टिंग कंपनियों की औसत मुनाफे, को सकल लाभ के अनुपात में नियोजित पूंजी के अनुपात से मापा जाता है, पिछले तीन सर्वेक्षण दौरों के दौरान बढ़ी है। नवीनतम सर्वे में, यह अनुपात 2014-15 में 17.3 प्रतिशत से बढ़कर 2015-16 में 18.5 प्रतिशत हो गया (तालिका 12) ।

2012-14 (दसवें दौर) के लिए भारतीय उद्योग में विदेशी सहयोग पर सर्वे के पहले दौर के परिणाम 24 मार्च 2015 को आरबीआई वेबसाइट पर जारी किए गए थे ।

अजीत प्रसाद
सहायक परामर्शदाता

प्रेस प्रकाशनी : 2016-2017/2529